Titelthemen der Tageschau: Kinderpronographie und Torrent-Tracker The Pirate Bay

Das ist schon außergewöhnlich, wenn die ersten zwei Themen der Tagesschau das Thema Internet beinhalten.

Erstes Thema ist die Internetzensur wo Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen hat nun den ersten Erfolg verbuchen können auf ihrer Art gegen die Kinderpornographie und der Verbreitung über das Internet vorzugehen. Telekom, Vodafone, Alice/HanseNet, Kabel Deutschland und Telefónica O2 haben eine freiwillige Vereinbarung zur Sperrung von Websites mit Kinderpornografie unterzeichnet, noch bevor das neue Telemediengesetz vom Bundeskabinett auf den Weg gebracht wird. Gleichzeitig demonstriert die die Hackervereinigung Chaos Computer Club (CCC) gegen dieses Vorgehen/Zensur und verweißt darauf, dass dies der falsche Weg ist.

Das zweite Thema in der Tagesschau ist der schwedische Gerichtsurteil zur Torrent-Tracker Plattform The Pirate Bay, bei denen die vier Verantwortlichen wegen schwerer Urheberrechtsverletzung für schuldig befunden und zu einjährigen Haftstrafen sowie Schadensersatz in Millionenhöhe (2,75 Millionen Euro) verurteilt wurden.

Beide Themen sind der Versuch der Politik dem neuem und lange nicht beachteten Medium Internet, nun mit schnellen HauRuck-Methoden Herr zu werden. Außergewöhnlich ist es aber schon, dass nun das Internet Themen beherrschend in der Tagesschau geworden ist. Mag durchaus auch am Fehlen anderer Themen liegen aber es zeigt doch welch zentrale Stellung mittlerweile das Internet in unserer Gesellschaft eingenommen hat.

Was die Urteile angeht, so heißt es Tee trinken und abwarten, denn ob guter Wille in dieser Form alleine reicht um gegen die Kinderpronographie vorzugehen, wird sich noch zeigen müssen. Auch die Diskussion ob Links zu gewissen Inhalten schon strafbar sind ist bisher eine never ending story deren Ausgang und Folgen sich auch noch zeigen wird.

„Peep“Show – Sex sells!

Da haben wir es mal wieder: Ein 16-jähriges Mädel kommt auf die Bühne, rappt einen Pornosong und ist damit eine Treppenstufe höher auf ihrer Karriereleiter eine Sängerin zu werden.

Wo passiert? Beim Casting zu Popstars 2008 „Just for girls“… Wie sollte es auch anders sein?

Na – diese Popstars-Castingshow unterscheidet sich schon ein wenig von den anderen Castingshows: Immerhin ist diesmal – neben der Sängerin Loona – der Skandal-Rapper Sido in der Jury vertreten, zugelassen sind nur „Frauen“ und die Mädels, welche zu meinen Zeiten im Alter von süßen 16 noch im niedlichen Rüschenkostüm und Schleifen im Haar brav zur Schule gingen, lassen Pornotexte über ihre nunmehr rot-geschminkten Lippen huschen.

Tja, was soll man sagen? Sex sells! Soll heißen: Das Produkt (in diesem Fall das 16-jährige Mädel namens Jasmina) verkauft sich bei einer solchen Castingshow besser, wenn es in einem Kontext dargestellt wird, der sexuelle Inhalte präsentiert. Der „Produktname“ (= Jasmina) prägt sich nun mal besser in das Gedächtnis ein, wenn es mit emotional erregenden Begleiterscheinungen kennengelernt wird.

Ich würde mal sagen, Jasmina hat den Trick raus und das Konzept geht auf: Sido hat der Auftritt so sehr gefallen, dass sie sich gleich zum „Recall“ anmelden darf. Die Zeitungen schreiben wie wild über Jasminas Skandalsong (die im Übrigen Mitte dieser Woche sogar in ganz groß auf der Titelseite der Bild zu sehen war). Sogar bis auf diesen Blog hat das Thema „Jasmina und ihr Pornosong“ den Weg gefunden.

So geht es! Man stellt sich in die Öffentlichkeit, tut etwas ganz und gar nicht den Benimmregeln von Knigge entsprechendes und zack – schon ist man über Nacht zu einem „Star“geworden.

Ich frage mich an dieser Stelle nur eins: Kann dieses Mädel mit ihren „Sweet Sixteen“ denn nun eigentlich wirklich singen? Das Lied bzw. der Rap, welches/welcher im Fernsehen zu „hören“ war, artete nämlich aufgrund der „etwas“ vulgären Ausdrucksweise zu einer absoluten „Peep“ Show aus, welche es wohl bisher in noch keiner einzigen Talkshow gegeben haben mag…

Aber ist doch egal! Wie gesagt – Sido hat es gefallen (scheiß auf die Meinung der anderen Jurymitglieder) und Jasmina ist im Recall!

Ja, ja, ja – die Jugend von heute. Wo soll das nur hinführen? Und was wohl Jasminas Eltern zu der Präsentation ihrer Tochter im öffentlichen Getümmel sagen?

Mmh… wahrscheinlich hat Jasmina die Bezeichnung „Pop“stars einfach nur missverstanden… 😉

Jasima bei Popstars und ihr Pornosong

Alles Kostenlos / Umsonst – DSL-Flatrate – Telefonieren – Auto – Sex – Bilder – Frauen (*)

(*) Diese Sternchen hinter irgendwelchen Aktionen und Verträgen habe ich so was von gefressen. Vermeidlichen Angebote werden durch ein (*) wieder zu einer absoluten Abzocke und jede zuvor im Werbetext getroffene Aussage durch den (*)-Text, ad absurdum geführt.

Noch besser die Werbung im Fernsehen, wo unten im untersten Bildschirmbereich ein Lauftext daherkommt, der so klein ist, dass man schon gut und gerne einen 50 Zoll Flachbildschirm oder gar Beamer benötigt, um überhaupt etwas erkennen zu können, was dann aber auch nichts helfen würde, da die Schrift sich dort locker mit der dreihundertfachen Schallgeschwindigkeit fortbewegt, was dann auch wieder keine Sau lesen kann.

Also warum ist derartiges hierzulande überhaupt erlaubt?

Und warum kann man dagegen nichts tun, bzw. warum wird dagegen nichts unternommen?